последние новости

• НОВОСТИ
• ИНТЕРВЬЮ
• СТАТЬИ
• О ВЛШТ
  • Устав
  • Основные направления деятельности ВЛШТ 
  • Члены Лиги
  • Президент
  • Статьи Президента 
  • Пресс-релизы
• ПАРТИИ
• ПЕРСОНАЛИИ
• Классификация видов шахматной деятельности
• КАЛЕНДАРЬ ШАХМАТНЫХ ТУРНИРОВ
• 2008
• Серии турниров
• Классификация турниров
• Архив: 2007, 2008
• ПАРТНЁРЫ
• ПРОЕКТЫ
• ССЫЛКИ
• КОНТАКТЫ

Альпийский Кубок

Результаты

Фото


МАТЧ ШКОЛЬНИКОВ
БЕРЛИН - МОСКВА
РЕЗУЛЬТАТЫ
ФОТО

Всемирная Лига Шахматные Турниры > Статьи Президента >

Интервью М.Голубева с членом инициативной группы по созданию Ассоциации шахматных профессионалов Игорем Глеком (август 2003)

1. Игорь, скептики говорят, что вся затея (с созданием Ассоциации) выросла из негативной реакции участников июньского чемпионата Европы на предложенные им условия. Так ли это? Или идея появилась раньше?

В определённой степени, конечно,  условия проведения ч-та Европы сподвигли  участников на более решительные, скажем так, действия. Но «затея», как ты это называешь, выросла, естественно, не на ровном месте. Осознание того, что шахматистам нужна своя Организация, существует уже довольно давно, вспомним ГМА и ПСА, из последних примеров - комитеты  гроссмейстеров, образованные в Праге и Бледе.
Гарри Каспаров:  «Во всех видах спорта есть профсоюзы, которые защищают права спортсменов и определяют условия проведения соревнований. В шахматах – казалось бы, наиболее интеллектуальном виде спорта, – спортсмены не в состоянии организовать защиту своих прав и, скажем так, своей профессиональной среды. Гроссмейстеры демонстрируют абсолютную неспособность объединяться. А возможности такие существуют...»
Ясер Сейраван: « Создание союза шахматистов - по-моему, очень хорошая идея. Однако процесс это весьма сложный...»

2. Учитываете ли опыт организаций GMA и PCA, действовавших во времена чемпионства Каспарова, при активном участии чемпиона? Проведя серии интересных турниров, эти организации разваливались…

После подписания на состоявшейся в мае прошлого года встречи в Праге, с участием, казалось бы, всех заинтересованных и мощных сторон – ФИДЕ во главе с Илюмжиновым, Каспаров, Крамник, другие сильнейшие гроссмейстеры, крупнейшие шахматные меценаты и спонсоры – Кок, Мадам Оже, «Эйнштейн Гроуп» и т.д. – соглашений, казалось, процесс объединения пошёл. Однако, что мы имеем спустя больше года? Лишь на днях прояснилась, будем надеяться, окончательно, ситуация с матчем Каспаров – Пономарёв. Второй же матч, Крамник – Леко, как и чемпионат мира ФИДЕ, завис... Меценаты разбежались...
Мы видим, что все попытки объединения сверху, после относительно недолгой эйфории, терпят неудачу. Почему? Мне кажется, основные причины, вкратце –
1) изначально слишком велика была роль отдельных личностей, пусть и весьма выдающихся, организации создавались как-бы под них;
2) если не отсутствие фундамента,  т.е. широкой массы шахматистов, то по крайней мере очень незначительное участие их в деятельности этих  организаций.
Так что, будем считать эту «затею»  попыткой объединения если не снизу, то где-то
с середины шахматной пирамиды!? Но главное, думается, создать эффективно действующую, демократическую, независимую, открытую организацию.

3. Кто сможет войти в Ассоциацию?

Опять же, предыдущие организации ориентировались исключительно на гроссмейстеров. На собрании участников чемпионатов Европы 9 июня (подавляющее большинство было гроссмейстеры) было принято решение о создании профессионального Союза шахматистов, куда войдут в основном гроссмейстеры – мужские и женские, и, возможно, также игроки с рейтингом более 2500 (у мужчин) и более 2350 (у женщин), т.е. как бы профессионалы. Однако, когда мы (инициативная группа) стали более детально продумывать структуру , цели и задачи новой организации, мы пришли к выводу, что не стоит ограничивать число возможных членов лишь носителями званий ФИДЕ. Действительно, далеко не все международные мастера и даже  гроссмейстеры являются шахматными профессионалами, в то время как множество людей так или иначе отдают шахматам большую часть своего времени – шахматные тренеры, учителя, журналисты, разработчики компьтерных программ и шахматного оборудования, организаторы турниров и т.д. Почему же не дать им возможность членства в Ассоциации, возможность как участия в общем деле развития и популяризации шахмат, с одной стороны, так и получения определённой поддержки и социальной защиты, с другой?

4. Какими видятся перспективы, направления деятельности?

Я уже начал косвенно отвечать на этот вопрос.
Основная задача (задача – минимум), как записано в проекте Устава Ассоциации -   защита спортивных, гражданских, политических, экономических и социальных прав и свобод членов Ассоциации.
Другими словами, защищать и помогать шахматистам, участвовать в устранении разногласий между шахматистами и организаторами, способствовать решению проблем, накопившихся в шахматном мире (естественно, в контакте с  ФИДЕ и другими организациями).
Более конкретно – чем Ассоциация реально могла бы быть полезной шахматистам?
- улучшение условий участия в турнирах, путём переговоров с организаторами;
- разработка календаря соревнований, позволяющего максимально избежать всяческих накладок, и формата соревнований, отвечающий интересам как организаторов, так и шахматистов;
- поиск спонсоров и организация турниров и других шахматных мероприятий;
- усовершенствование системы рейтингов, возможно, обсчёт быстрых турниров;
- правовая защита (в частности, урегулирование вопросов, связанных с собственностью на партии);
- социальная защита (например, создание пенсионного фонда!?)
- информационная поддержка, перспективной видится также идея создания информационного центра, который сможет, возможно, даже оказывать оперативную помощь членам  Ассоциации во время турниров;
- помощь в приобретении и бронировании билетов, отелей со скидкой, виз и тд;
- помощь и поддержка в тренерской, учебной и др. деятельности, развитии и пропаганде шахмат;
- промоутерская деятельность...
Идей много, другое дело, насколько удастся  их воплотить в жизнь. Безусловно, мы надеемся на активное взаимодействие с ФИДЕ,  другими международными и национальными организациями.
Из последнего интервью президента ФИДЕ К.Илюмжинова корреспонденту «Спорт-экспресса» Ю.Васильеву:
- Как ФИДЕ относится к стихийно возникшему на чемпионате Европы в Турции "профсоюзному движению" игроков?
- Нормально относится. ФИДЕ - организация не для чемпионов, а для всех шахматистов. И нам только на руку создание всевозможных ассоциаций, объединений игроков. Будем иметь больше рекомендаций, на которые сможем опираться, принимая те или иные решения.
И, конечно, очень важна поддержка всех любителей шахмат! ...Вспомним слова Г.Каспарова: «На самом деле речь идет об ответственности шахматистов за то, что происходит в шахматном мире. Это, мне кажется, ключевая тема, которую нельзя больше обходить...»

5. Практический пример. Недавно украинской шахматистке Рогонян, по сути, не дали возможности сыграть в первенстве мира до 20 лет в Нахичевани. По крайней мере, так видится дело украинской стороне, у нас об этом много писали. Сможет ли Ассоциация заниматься подобными проблемами?

Прямая задача Ассоциации - защищать шахматистов от произвола чиновников всех уровней. Я читал об этом случае, без более тщательного изучения не берусь судить, кто именно виноват, но безусловно, такого не должно быть. Также недавно знакомый международный мастер из Германии рассказал случай, когда, проехав более 200 км и опоздав на 5 минут на турнир по быстрым шахматам,  организаторы отказались включить его в турнир, даже с нулём! В подобных случаях шахматисты вправе рассчитывать на поддержку Ассоциации. Кстати, на собрании участников в Турции гроссмейстер А.Вайсер привёл пример из начала 90х, когда уже заканчивающая своё существование ГМА смогла помочь гроссмейстерам, когда в середине турнира организаторы неожиданно изменили условия. Также в случаях неправомерного политического или уголовного преследовния отдельных своих членов (собственно , это прорегатива государства – защищать своих граждан, но, как мы знаем, это, к сожалению, не всегда эффективно, а иногда приходится и защищаться от государства...) Ассоциация могла бы, используя свои связи, попытаться объективно разобраться в ситуации и оказать поддержку.

6. Кто сейчас входит в инициативную группу?

В настоящее время В.Бологан, И.Глек, М.Красенков, Ж.Лотье, Я.Пеллетье, А.Скрипченко, П.Трегубов, А.Харлов. Состав может несколько меняться – все шахматисты действующие, у кого-то плотный график турниров и т.д. Инициативная группа открыта для людей с идеями и желанием работать!

7. Открыт ли уже обещанный веб-сайт Ассоциации?

Уже есть макет, вскоре любители шахмат смогут посетить официальный сайт, адрес – www.chess-players.org. Практически подготовлен проект Устава Ассоциации , и в ближайшее время  на  сайте все  гроссмейстеры и международные мастера смогут внести свои предложения по Уставу и выбрать открытым голосованием представителей в руководящий Совет.

8. Есть ли у вас отношения с Гроссмейстерским комитетом, созданным в прошлом году, и есть ли контакт с входящим в этот комитет Ясером Сейраваном? Нельзя ли было пытаться что-то сделать в рамках этой существующей организации?

Контакт с Ясером есть, он прислал нам Устав комитета  гроссмейстеров, образованного Бледе... Некоторые положения будут включены в Устав АШП.

9. Cо всей очевидностью, шахматы не могут прокормить всех желающих. Сколько на самом деле в мире нужно шахматных профессионалов. И что делать остальным?

Прокормить всех желающих играть? Возможно, нет. Это вопрос сложный, сколько на самом деле в мире нужно шахматных игроков – зависит от разных факторов - экономической ситуации, желания конкретных людей проводить соревнования и т.д. Но можно тренировать, учить детей и т.д. И одна из основных задач зарождающейся Ассоциации – помочь оптимально использовать потенциал шахматных профессионалов для развития и популяризации шахмат, и в конечном счёте, для них же самих!

<< вернуться